Ramon Bassas va ordenar directament entrar a registre el manifest apòcrif
Davant la desesperació pel fet de no tenir veus públiques de recolzament a la seva proposta sobre el trasllat de Can Fàbregas, entre Ramon Bassas i el regidor de Participació, Carlos Fernández, van orquestrar tota una moguda atacant directament al moviment veïnal i utilitzant aquells dirigents que s’han declarat obertament militants del PSC. Els detalls concrets, pràcticament al minut, els tenim, però deixarem que els senyors regidors passin una mica tranquils (?) el dia de Nadal i de Sant Esteve.
La intenció d’aquests regidors era contrarestar el possible efecte que pogués tenir la manifestació convocada per la plataforma Salvem Can Fàbregas del dissabte 15 de desembre, i treure’s de sobre un os a través del posicionament públic (que encara esperem que el facin arribar a la FAVM) de diverses persones amb més o menys prestigi als seus barris.
Davant la gravetat d’aquests fets, i dels que aniran sortint a la llum pública, la FAVM demana mesures urgents a l’alcalde de Mataró, Sr. Joan Antoni Baron, així com a tots els partits de l’oposició. En les properes reunions a celebrar la Federació d’Associacions de Veïns de Mataró, per la part que li afecta, decidirà les peticions concretes que fa a l’alcalde de la ciutat. Avancem que els fets els trobem de la màxima gravetat.
Aprofitem per a desitjar un Bon Nadal a tothom.
El Secretariat de la Federació d’Associacions de Veïns de Mataró.
Mataró, a 24 de desembre de 2007.

Desembre 24th, 2007 at 2:40 pm
Estos hechos, de ser ciertos son muy graves. Peo lo más grave seria que el señor Alcalde tuviera, previamente, conocimento de todo ello.
Desembre 24th, 2007 at 4:15 pm
La política, los ciudadanos, en su mayoría la vemos como algo marrullero, falso, como sacado de una ciénaga. Y tinemos nuestra razón. Pero en realidad, en teoría, la política es algo noble. El problema es la mayoría de los que viven de la política y se dedican a politiquear, que con sus acciones, se ganan a pulso, el desprecio y el distanciamiento de los ciudadanos, de ellos, de sus partidos y de las instituciones que ocupan.
Si estos hechos, se pueden demostrar, que ciertos seguro que son.
Los responsables tendrán que tener una respuesta, contundente del movimiento vecinal, ciudadano y de la oposición.
Desembre 24th, 2007 at 8:28 pm
Si això es demostra espero i desitjo que el tema acabi amb dimissions o als tribunals, i no es que confii massa en aquests que acostumen a ballar al so del poder. Però prou que s’ha devaluat el concepte de democràcia perquè a sobre ens vulguin fer creure que el plom sura. Ben mirat de putins ni ha arreu i a tots els nivells, són una plaga.
Desembre 25th, 2007 at 12:50 am
[…] L’escàndol està servit. El regidor d’Urbanisme, Ramon Bassas, va ser qui va ordenar directame… El document no reunia cap dels requisits mínims que ha de complir un full d’aquestes característiques que ha d’entrar-se a registre, com ara anar signat, i amb el DNI i noms complets dels signants, així com la manera de contactar amb aquests. […]
Desembre 25th, 2007 at 12:55 am
Sr.Bassas,
1.- Vau parlar amb el missatger que va entrar l’apòcrif al registre abans de que ho fés? 2.- Hi ha registre de les trucades telefòniques que vau fer en les hores prèvies? 3.-Sabeu d’on va sortir els redactat del manifest? (Tot apunta que cap dels sotasignants hauria pogut subscriure aquell text en els termes en que fou presentat sense el corresponent “assessorament” del partit al qual se suposa que es deuen i del qual vostè en sap alguna cosa de la gestió diària. Per tant qui us acusa no ho fa en funció de la vostra condició de regidor sinò pel de la vostra gestió al si del partit.)
Podeu callar i seguir demanant proves judicials, esteu en el vostre dret, només faltaria. però més enllà del dret hi ha d’altres valors, alguns d’ells molt propers a l’ètica i la moral que ratllen coincidentment amb els valors de la fe que dieu professar i aquesta demanda no és inquisitòria.
De totes maneres tan sols sento expressar sensacions que genereu en una part dels vostres administrats.
Sort, i Bon Nadal!
Desembre 25th, 2007 at 11:32 am
COMUNICAT DE LA PLATAFORMA SALVEM CAN FÀBREGAS
Davant la darrera proposta presentada per l’equip de govern municipal sobre el trasllat íntegre de l’edifici de Can Fàbregas i de Caralt volem fer públiques les següents consideracions.
-L’Ajuntament de Mataró continua exhibint ostentosament una subordinació servil al dictat d’ interessos comercials molt concrets. Si els primers intents de descatalogar la fàbrica foren il•legals, les noves propostes -revestides de legalitat- són immorals. Com qualificar sinó la despesa de 3.150.000 euros per traslladar la fàbrica, quan el centre comercial es podria establir en un altre lloc? El govern no ha donat cap raó de pes per desestimar les altres ubicacions considerades.
Mai uns objectius, positivament desitjables, poden justificar uns mitjans -moralment rebutjables- com el malbaratament d’uns recursos econòmics exorbitants en una societat on no tothom té els nivells de consum que determinada publicitat intenta fer creure.
1- El trasllat íntegre és irrealitzable per definició:
L’edifici seria fragmentat. Ningú pot garantir quin percentatge de l’obra original quedaria destruïda en el procés de desballestament i, per tant, es perdria irremeiablement. La proposta de separar la xemeneia del conjunt semblaria pueril si no fos irresponsable i anés en contra de la integritat del bé catalogat que dictamina el Departament de Cultura.
2- El govern municipal en la seva espiral d’incongruències està arribant a unes cotes difícilment imaginables de gosadia i de manca de responsabilitat política, que els serveis jurídics farien bé d’analitzar amb deteniment. Com definir sinó el que, a partir d’aquest precedent, qualsevol propietari d’un bé immoble catalogat pugui endegar-ne el trasllat a on més li convingui i així obrar sobre el solar resultant al dictat de la llei del mercat. ?
3- Entenem que aquesta proposta és sols una cortina de fum per enderrocar de forma subreptícia l’edifici. Del que pot passar amb les desferres que en resultarien, n’és un bon testimoni el que succeí amb l’antic Ateneu de Mataró. Després de numerar-ne les peces originals, aquestes foren trossejades premeditadament en el moment de l’enderroc. Posteriorment es construí un edifici que té el mateix valor històric que un decorat de western. Aquesta situació també es produí amb les ceràmiques modernistes de la façana de la impremta Vilà a la Riera. Malgrat el compromís explícit de restitució mai més han tornat a aparèixer.
4- Can Fàbregas ha de ser restaurat i reintegrat al patrimoni cultural de Mataró en el lloc per al qual va ser dissenyat i en el qual ha fet història i s’ha fet història de la nostra ciutat. Forma part del nostre passat industrial i, per tant, de la nostra memòria històrica.
5- L’Ajuntament no ha d’avantposar els interessos particulars i crematístics a la salvaguarda del patrimoni col•lectiu que, per definició, és un bé inal•lienable que pertany a tothom en tant que bé catalogat.
6- La plataforma Salvem Can Fàbregas adverteix que l’equip govern municipal seria responsable, de manera solidària, moralment davant dels ciutadans i penalment davant dels tribunals, dels danys que pogués patir la fàbrica si es dugués a terme aquesta agressió.
Mataró, 24 de desembre 2007
Desembre 27th, 2007 at 6:07 pm
Benvolgut Elo,
Et suggereixo que si he comès algun delicte, el denunciïs formalment.
(…)
Tan sols cal dir que en un Estat de Dret les acusacions s’han de provar.
(…)
Si he fet cap delicte, et suggereixo que ho denunciïs formalment.
(…)
Disculpa, però aquest interrogatori és just el que jo trobo immoral. Serà que tu i jo tenim maneres diferents d’entendre què vol dir, això de la moral. Tampoc sé massa què hi pinta aquí la fe. Serà cert que torna la Inquisició?
(…)
Doncs això; crec que acusar algú sense proves és immoral. En tot cas, crec que seria bo que et miressis aquests prejudicis…
(AQUESTES RESPOSTES SÓN AUTÈNTIQUES I HAN ESTAT PUBLICADES PEL SR.BASSAS EN EL SEU BLOC PERSONAL EN RESPOSTA A LES PETICIONS EFECTUADES PER DIVERSES PERSONES EN RELACIÓ A L’APÒCRIF).
Desembre 27th, 2007 at 6:13 pm
At 24 desembre, 2007 21:56, ELO said…
Enlloc de defensar-te sol·licitant que es presentin acusacions formals en contra teva podries respondre a les preguntes que se’t fan:
TENIES CONEIXEMENT DEL MANIFEST ABANS D’ENTRAR PEL REGISTRE?
VAS CORRER A INCLOURE AQUEST APOCRIF EN EL DOSSIER ESMENTAT?
Si realment en vas estar al marge i tot són “simples coincidències, no t’hauria de costar gens ni mica de negar-ho i no amagar-te rera els “legalismes burocràtics” amb els que t’han sovint et mous.
At 24 desembre, 2007 22:16, Ramon Bassas said…
- Elo, Disculpa, no són ‘legalismes burocràtics’, és senzilament que el temps de la Inquisició ja ha passat. Ara tot acusat té dret a garanties. Només demano que es respectin. Entrre elles, la càrrega de la prova.
At 24 desembre, 2007 22:42, ELO said…
Segueixes donant voltes.
Ho intento de nou:
Vas parlar amb el missatger que va entrar l’apòcrif al registre abans de que ho fés?
Hi ha registre de les trucades telefòniques que vares fer en les hores prèvies?
Saps d’on va sortir els redactat del manifest? (Tot apunta que cap dels sotasignants hauria pogut subscriure aquell text en els termes en que fou presentat sense el corresponent “assessorament” del partit al qual se suposa que es deuen i del qual tu en saps alguna cosa de la gestió diària. Per tant qui t’acusa no ho fa en funció de la teva condició de regidor sinò pel de la teva gestió al si del partit.)
Pots callat i seguir demanant proves, estàs en el teu dret, només faltaria. però més enllà del dret hi ha d’altres valors, alguns d’ells molt propers a l’ètica i la moral que ratllen coincidentment amb els valors de la fe que dius professar i aquesta demanda no és inquisitòria.
De totes maneres, gràcies per haver-me donat aquesta oportunitat d’expressar les sensacions que generes en una part dels teus administrats.
Sort, i Bon Nadal!
At 25 desembre, 2007 13:03, Ramon Bassas said…
- Elo, Disculpa, però aquest interrogatori és just el que jo trobo immoral. Serà que tu i jo tenim maneres diferents d’entendre què vol dir, això de la moral. Tampoc sé massa què hi pinta aquí la fe. Serà cert que torna la Inquisició?
Gener 10th, 2008 at 1:26 pm
[…] 2008 diversos grups polítics preguntaran sobre un tema que afecta de ple a la FAVM, i del que l’entitat en va destapar les irregularitats, la Federació no assistirà ni intervindrà al Ple ja que, com ja es va comunicar, el Secretariat […]