Ataque al movimiento vecinal
La publicación del Manifiesto de los seis Presidentes de Asociaciones de Vecinos sobre el traslado de Fábregas i de Caralt nos debe llevar a la reflexión a todos los que formamos parte del voluntariado vecinal.
Desgraciadamente el análisis de lo sucedido estos dias me lleva a concluir que estamos ante una maniobra de origen sospechosamente partidista para intentar desestabilizar al movimiento vecinal organizado.
Y eso es así por las siguiente razones.
1.- Resulta extraño que una parte importante de los Presidentes de las Asociaciones de Vecinos de Mataró se hayan concertado para criticar a la FAVM, cosa legítima, pero ignorando los cauces establecidos en nuestra organización para ello.
Y por el contrario se prefiera sacar a la luz pública dichas críticas obligando a contestar tambien públicamente sin poder debatir las cuestiones a nivel interno.
De manera que debo sospechar que lo que se buscaba con el Manifiesto era hacer ruido mediático con el objetivo de situar al movimiento vecinal ante sus propias contradicciones para proyectar una imagen de división interna.
2.- Que el Manifiesto no fuera firmado y rubricado por los Presidentes; que además se depositara en el registro del Ayuntamiento y que haya sido incluido por el gobierno local entre los documentos oficiales en la presentación del proyecto de traslado, son síntomas que igualmente conducen a la conjetura de que hay alguien dispuesto a desequilibrar a la FAVM.
3.-¿Pero quién puede estar interesado en este tipo de maniobras? Quizás deberíamos preguntar primero: ¿A quién beneficia la existencia de un movimiento vecinal desorganizado y más débil de lo que está actualmente?
Por otro lado, si el gobierno local necesitaba un informe positivo que diera el visto bueno al traslado, o un documento de la sociedad civil favorable a sus tesis ¿Porqué no se lo ha solicitado al Consell Municipal del Patrimoni Arquitectònic que se reunió el pasado 28 de noviembre?
Son preguntas que se irán contestando con el tiempo.
NECESIDAD DE REFLEXIÓN INTERNA
Desde el punto de vista interno nuestra reflexión debe ir dirigida a analizar y si es necesario revisar todo el proceso de adopción de acuerdos para la adhesión a plataformas, coordinadoras, colectivos y demás entes ciudadanos que se constituyen exclusivamente alrededor de un problema concreto.
La FAVM viene participando desde hace años en multiud de organismos que se hacen y deshacen al calor de reivindicaciones puntuales y muy diversas. Solo por citar algunas recuerdo que hemos estado en la plataforma en defensa de les Cinc Sènies, la plataforma per la ràdio municipal, la plataforma Salvem Cabanelles, la plataforma por el mantenimiento del Laboratori Clínic en Mataró, la plataforma contra las antenas de telefonía móvil y seguimos estando en la plataforma ‘Aturem la Guerra’, acabando por “Salvem Can Fábregas i de Caralt”.
No estoy en contra de la participación en ellas puesto que la mayoría son la justa expresión de la inquietud ciudadana ante decisiones erróneas del poder. Lo que estoy diciendo es que cuando decidamos estar primero debemos tener un criterio propio sobre la reivindicación que plantean, criterio que debe surgir del consenso interno mediante el debate, y si como consecuencia de ello coincidimos con las propuestas que dichos colectivos defienden les daremos nuestro apoyo pero no antes.
Alguien podrá pensar que este proceso ralentiza o tal vez obstaculice la toma de decisiones y que puede conducirnos a la parálisis por el análisis, como le gusta decir a algún representante municipal. No se trata de eso.
Se trata en primer lugar de comprender que el movimiento vecinal no es uniforme, que existen en su seno maneras distintas de ver la ciudad y que por ello hay que discutir más para facilitar el consenso. En segundo lugar, hay que poner los medios que impidan que los que mandan utilicen nuestras contradicciones para neutralizarnos como lo han intentado ahora y lo volverán a intentar si no actuamos con inteligencia. Se trata por último, de convertir a la FAVM en el punto de referencia para el conjunto de sus Asociaciones federadas donde todas o una amplia mayoría se sientan identificadas con los planteamientos que se propongan.
